Da che esiste la politica, i politicanti difendono strenuamente la loro inutile categoria. Da una sessantina d'anni in Italia lo hanno fatto tacciando i loro critici di "qualunquismo". Ultimamente hanno cercato di demonizzare la cosiddetta "antipolitica" sfogando il loro livore contro le frange girotondine, grillesche, travagline, ecc. Con l'avvento del governo tecnico di Monti i sacerdoti della Dea Politica sono rimasti un po' spiazzati: il nuovo esecutivo vorrebbe essere un trionfo della vilipesa "antipolitica", ma è appoggiato dai politicanti, compresi quelli che fingono di avversarlo per ragioni elettorali future. Gli sviluppi potrebbero essere interessanti. Se l'intelligenza del capitale anonimo fosse appena un po' al di sopra di quella dei politici (e non ci vuole molto), la tentazione di far fuori un bel po' di zavorra inutile, dannosa e costosa, dovrebbe essere fortissima. Anche l'istinto di autoconservazione della politica è fortissimo, ma quando non c'è più trippa per gatti la festa è finita e basta.

Fin dall'inizio abbiamo tenuto d'occhio il movimento Occupy Wall Street. Ci siamo collegati ogni giorno al suo sito, abbiamo navigato fra i link della rete collegata, abbiamo visionato centinaia di filmati e fotografie, a volte più espliciti di tanti discorsi. Questo movimento per adesso non produrrà una piattaforma rivendicativa e nemmeno un programma universale sui destini dell'umanità. Esso si prefigura come un tentativo di vivere una società "diversa" in odio a "questa". Se si trattasse della solita utopia o della pulsione a costituire "comuni" come negli anni '60 del secolo scorso, non vi dedicheremmo tanto tempo. Ma una spinta materiale enorme sta polarizzando la società americana, incominciando a coinvolgere il proletariato. Si stanno imponendo forme di rifiuto così radicale da non avere possibilità di sbocco riformista. E quindi il tentativo di realizzare una critica della società presente si manifesta attraverso anticipazioni pratiche di quella futura. Nonostante i singoli continuino a pensare ad un "capitalismo migliore".

Fusioni

 

Non c'è limite alla perversione masochistica nella politica sinistrorsa. Messo da parte il ducetto di Arcore, ecco l'armata brancaleone di destro-sinistra ammiccare di buon grado all'ineffabile comodità di non sporcarsi le mani con misure di macelleria sociale prima delle elezioni. Avrebbero venduto la madre pur di non prendersi delle responsabilità. Eppure un tempo le socialdemocrazie se le prendevano, all'occorrenza sparando sugli operai. Ma già, quelle di oggi non sono neppure più socialdemocrazie, preferiscono sferrare a tradimento coltellate alla schiena. La grinta fasulla della CGIL è durata poco. Passa il dialogo con il nemico UIL-CISL e vengono dichiarate tre orette di sciopero (proposte quattro, controproposte due, mercanteggiate tre a fine turno). Quale poi la discussione del giorno? L'articolo 18, l'imprescindibile, intoccabile, simbolico, intramontabile articolo 18. Nel mondo dei dieci milioni di precari c'è qualcuno che lo applica? No, ma bisogna pure salvare la faccia. Eppure contro la piaga endemica dei licenziamenti e della sovrappopolazione operaia relativa, basterebbe rendere conseguente la proposta del Ministro del Lavoro applicandola anche ai disoccupati: reddito minimo garantito. Diciamolo con il linguaggio di classe: no alla ottusa difesa dei posti di lavoro in aziende fallite, sì al salario ai senza-lavoro e alla drastica riduzione della giornata lavorativa. Per il proletario, la soluzione della miriade di provvedimenti, casa, benzina, tariffe, fisco, sanità, ecc. ecc. è nella busta paga e nel tempo dedicabile alla vita, non nella politica di classe che chiamano economia.